唐纳德·特朗普的连任可能会给去年在法院开始的华盛顿州堕胎权斗争带来新的活力。

本月早些时候，鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）——当时的司法部长，现在的当选州长——提出了一项即决判决动议，要求不经审判就一项正在进行的案件作出裁决，该案件挑战对常见堕胎药物米非司酮的限制。

如果法官站在弗格森一边，美国食品和药物管理局（Food and Drug Administration）可能有义务重新审视他们对半数以上堕胎所用药物的政策。据总检察长办公室发言人Brionna Aho称，FDA预计将于12月6日做出回应。

“我们将继续为生育自由而战，包括获得米非司酮，”弗格森在宣布该动议的新闻发布会上说。“FDA必须取消对这种安全有效药物的不必要和非法限制。”

去年，弗格森和其他18位总检察长在位于斯波坎的美国华盛顿东区地方法院联合提起诉讼，弗格森和他的工作人员认为，对米非司酮的限制是非法的，FDA应该重新评估其对该药的政策。

2023年4月，Thomas O. Rice法官批准了Ferguson提出的一项初步禁令，禁止FDA干预米非司酮在华盛顿州、俄勒冈州、哥伦比亚特区和其他16个已签署诉讼的州的供应。

去年赖斯的裁决公布的同一天，另一项关于米非司酮的裁决在德克萨斯州的一项诉讼中公布，支持反堕胎倡导者，他们认为围绕米非司酮已经异常严格的规定是不充分的。这一裁决原本会撤销FDA对该药物的批准，但最终被提交至美国最高法院。今年6月，最高法院一致裁定，在德克萨斯州提起诉讼的反堕胎倡导者缺乏起诉的合法权利。

虽然该案被驳回，但堕胎方面的挑战不太可能结束。特朗普公开吹嘘他在第一任总统任期内任命的最高法院人选使罗伊诉韦德案得以逆转，而堕胎是今年联邦和州选举中的一个问题。

米非司酮受到所谓的风险评估和缓解策略的限制，这是FDA对73种药物的一套监管规定，包括那些已经确定具有成瘾特性或已知会导致出生缺陷的药物，例如阿片类药物、沙利度胺和异维甲酸。米非司酮还受到一项名为“确保安全使用要素”的政策的限制，该政策通常适用于高风险药物。

多年来，堕胎权利倡导者和提供者一直认为，对米非司酮的限制是没有科学依据的，而且是繁重的，他们指出，当米非司酮用于除终止妊娠以外的目的时，没有类似的要求。米非司酮也常用于治疗库欣综合征患者的高血糖。

“确实，没有任何科学或医学支持，”西雅图地区的堕胎提供者、华盛顿大学（University of Washington）妇产科教授萨拉·普拉格（Sarah Prager）说。

根据Prager的说法，最近米非司酮处方的变化使得向患者提供米非司酮更具挑战性。她说：“现在每个个体提供者都需要在每个药房注册，以便为他们配药。”“此外，米非司酮是一种比许多非处方药更安全的药物，不应该有任何使用限制。”

华盛顿总检察长办公室对此表示赞同，称“获得‘特别认证’开出和分发堕胎药物所带来的耻辱和行政负担，让许多医疗服务提供者和药店一开始就不愿签约这样做。”但如果没有FDA的规定，“任何合格的医疗保健提供者都可以开米非司酮——就像他们可以开任何其他处方药一样，包括阿片类药物等高风险药物。”

俄勒冈州总检察长艾伦·罗森布鲁姆（Ellen Rosenblum）与弗格森共同领导了这起诉讼，她同意：“这些限制在医学上根本没有必要。”在药物流产中，米非司酮通常与另一种药物米索前列醇联合使用，以终止妊娠。同样的FDA规定并不适用于米索前列醇，米索前列醇也可以单独用于终止妊娠，生殖保健提供者表示，如果米非司酮进一步受到限制，他们将转向米索前列醇。

除了更广泛的获取问题外，总检察长办公室还担心，目前对米非司酮的限制可能会给患者带来隐私问题，尤其是那些从多布斯诉杰克逊妇女健康案（Dobbs v. Jackson Women’s Health）判决两年多前就制定了反堕胎政策的州来华盛顿寻求治疗的患者。这是因为目前对米非司酮的限制包括书面协议，声明该药物用于诱导流产或解决流产，这些证据可能会使患者容易受到反对堕胎的国家官员的调查或起诉。

横切是喀斯喀特公共媒体的一项服务，喀斯喀特公共媒体是一个非营利性的公共媒体组织。访问crosscut.com/do 来支持非营利性，自由传播的本地新闻。