参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)周四提出了一项立法，旨在有效地废除最高法院上个月赋予总统对官方行为绝对豁免权的具有里程碑意义的裁决。

舒默的法案名为“无国王法案”，宣称总统和副总统如果违反联邦刑法，就不享有豁免权。

舒默在一份声明中解释说:“这项法案将重申总统不能免于法律责任，并取消最高法院审理与总统豁免权有关的上诉的管辖权。”

具体来说，它将坚持国会——而不是最高法院——决定谁受联邦刑事法规的约束。

根据他的立法，联邦检察官可以在任何地方法院对总统或副总统提出指控，对表面上的宪法挑战将有180天的诉讼时效。

舒默抨击了“MAGA最高法院”，并认为宪法“明确”授权国会对总统进行制衡。

“最高法院关于总统豁免权的决定与我们的制定者所设想的那种问责制截然相反。这只是向你展示了最高法院现在的困境，”他在参议院发言时表示。

本月早些时候，最高法院宣布了对特朗普诉美国案(Trump v. United States)的裁决，在该案中，最高法院站在了前总统一边，认定三军统帅享有公务行为豁免权。

高等法院的结论是，总统不享有非正式行为的刑事豁免权，但没有回答这一区别。

高等法院还断言，总统享有无罪推定，但将这一豁免是否适用于前总统唐纳德·特朗普的四项罪名颠覆2020年大选的案件的问题发回下级法院。

它还发现，他的意图不能用来证明对他有刑事犯罪行为。

包括拜登总统在内的一群民主党人对最高法院的裁决深感不安，他们担心这可能会给总统违反法律的空白支票。

周一，拜登公布了一系列最高法院改革提案，比如18年任期限制、有约束力的道德规则，以及一项宪法修正案，宣布总统并非绝对免于刑事责任。

副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)立即支持了该计划，尽管参议院的一些关键民主党人似乎没有得到事先通知，并声称他们会考虑这个计划。

舒默的法案至少有38位民主党人共同提出，但在共和党领导的众议院，该法案几乎肯定会被否决。

民主党人公开将特朗普视为对民主的威胁，并警告说，如果他重返白宫，最高法院的裁决将使他不受制约。

在特朗普任命了三位大法官之后，他们也一直在抱怨最高法院的右倾倾向，这导致了一系列关于枪支、堕胎、行政权力等问题的决定，令民主党人感到恼火。

上个月，特朗普又赢得了一场法律上的胜利，法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)驳回了针对他的40项马阿拉歌庄园文件案。

许多法律分析人士认为，该案是对他最严厉的指控之一。特朗普现在有14项未偿刑事指控。他拒不认罪，并否认自己有任何不当行为。