兰德·保罗:《儿童在线安全法》不会挽救任何人的生命

2024-09-26 12:19来源:本站编辑

《儿童在线安全法案》(KOSA)周二在参议院获得两党一致通过,但兰德·保罗实际上是唯一一个反对该法案的人。

“我对这个问题非常同情,”参议员保罗(R-KY)告诉《华盛顿邮报》。“但我担心这会导致审查。”

该法案以91票通过,旨在保护儿童免受互联网的伤害。它为社交媒体平台建立了保护未成年人的“注意义务”,并要求他们压制可能造成伤害的内容。

保罗说,虽然该法案是出于善意,但它可能使政府能够审查其主观上认为会引发青少年焦虑的言论。

保罗补充说:“我们要成立一个委员会,给焦虑下一个模糊的定义,然后说任何导致焦虑的事情,我们都要给一个小组权力进行监管,这种想法很奇怪。”

Kids o<em></em>nline Safety Act logo

他提到了“焦虑论点的荒谬”,并解释说,几乎任何事情都可能被联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)视为产生焦虑的因素,该委员会的任务是执行《KOSA》。

保罗指出,哈佛大学的一项调查发现,65%的15至30岁的人表示,他们每天都对气候变化感到焦虑。因此,KOSA理论上可以用来审查气候变化的内容。

“我会是第一批被踢出互联网的人之一,因为我确信我说的话会引起人们的焦虑,”这位参议员说。“我只是认为,让政府监管或取缔这些东西真的很危险。”

保罗说,他担心审查制度可能会针对任何政治派别的任何人,并指出,两党团体也都站出来反对KOSA。

Senators Richard Blumenthal and Marsha Blackburn standing together

保守的学生生命组织担心像他们这样的反堕胎内容可能会被审查,因为它可能会引起孩子们的焦虑。

同样,美国公民自由联盟也表达了对支持堕胎和LGBT内容可能受到审查的担忧——警告说,该法案“将违反第一修正案,使联邦政府能够规定人们可以在网上访问哪些信息,并鼓励社交媒体平台审查受保护的言论。”

Rand Paul speaking into a microphone

保罗担心该法案模糊的标准将导致网上政治言论的大规模自我审查。

“你可能会想,也许我需要自我审查,或者在我的网站或流媒体服务上放一些不那么煽动性的话题,因为如果一个孩子看到它,那么州检察长就会紧盯着我,”他说。

既然该法案已经在参议院获得通过,众议院可以随时对其进行投票。

Senator Ron Wyden talking

只有参议员罗恩·怀登(民主党- or)和迈克·李(共和党- ut)与保罗一起投票反对由康涅狄格州民主党人理查德·布卢门撒尔和田纳西州共和党人玛莎·布莱克本提出的科萨法案。

保罗说:“右派和左派都误解了第一修正案。

他补充说,当他向同事表达他对KOSA的批评时,许多人都有同样的担忧,但仍然投了赞成票。

“他们为改变自己的投票感到尴尬,”他说。“他们知道自己会被嘲笑,因为这个头衔听起来不错。他们读到标题是《儿童在线安全法》,然后想,‘我怎么能投票反对呢?”

Upset girl sitting in the dark, her face illuminated by the light from her smartphone screen

他说:“我敢说,大多数参议员都没有读过这个法案。“他们这样做是为了自己的自以为是。他们这样做是为了自己的美德信号。”

保罗说,科萨法案的通过在很大程度上是由于它的道德分量。

他说:“这就像几乎每一场涉及他们想在华盛顿解决的社会弊病的情绪斗争一样。”“我不认为这能挽救任何生命。它会建立一个官僚机构,而且条款很模糊。我不知道这个(联邦贸易委员会)小组要做什么。”

虽然他认为KOSA并不是解决问题的办法,但保罗表示,他对社交媒体的最低年龄限制持更开放的态度:“仅仅是最低年龄限制就不同了。情况可能不会那么糟糕。”

他还表示,应该由父母而不是政客来决定哪些内容和社交媒体平台适合他们的孩子。

“保守派的虚伪之处在于,他们完全赞同家庭价值观、父母和其他一切,但在这种情况下,他们说政府需要介入。”

东通网声明:未经许可,不得转载。